Mostrando entradas con la etiqueta 07 Población. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 07 Población. Mostrar todas las entradas
miércoles, 6 de febrero de 2013
martes, 22 de enero de 2013
jueves, 1 de marzo de 2012
MAPA MIGRACIONES Y FLUJOS DE POBLACIÓN EN LA DÉCADA DE 1970-80
La imagen corresponde a un mapa político de
España dividido según la antigua división regional anterior a la actual
división autonómica. En el se reflejan las corrientes migratorias interiores
entre 1960 y 1970, años que se corresponden con la última etapa del franquismo
y el desarrollismo.
En el mapa se observa claramente que hay dos
focos receptores de población, que son Madrid (con 474.000 inmigrantes) y
Barcelona (con 517.000). Esta corriente migratoria correspondería al éxodo
rural que se va a desarrollar en estos años a causa de la mecanización del
campo y a la expansión industrial de estas grandes ciudades. Así, los
emigrantes proceden de regiones tradicionalmente rurales (no hay emigración
desde Asturias, Cantabria, País Vasco o Valencia), especialmente de las zonas
históricamente latifundistas (centro y sur peninsular).
La zona que más emigrantes emite es Andalucía,
dirigiéndose la mayoría de ellos a Barcelona, y en menor proporción a Madrid.
Es también muy importante la emigración de Extremadura y de Castilla La Mancha; en este caso, la
población se desplaza mayoritariamente a Madrid, por la cercanía geográfica.
Barcelona. El flujo migratorio de las regiones del norte se reparte
prácticamente a partes iguales entre ambas ciudades. Hubo otras zonas
receptoras de inmigración, como los archipiélagos, Valencia o el País Vasco,
que no aparecen reflejadas en el mapa.
Este proceso trajo como consecuencia el espectacular
crecimiento urbano de Madrid y Barcelona, siendo el momento en el que estas
ciudades se expanden hacia lo que hoy es su corona metropolitana. Otra
consecuencia de este éxodo rural fue la conversión definitiva de España en un
país urbana, perdiendo su tradicional carácter rural.
GRÁFICA DE LA EVOLUCIÓN DE LA TASA DE NATALIDAD Y MORTALIDAD EN EL SIGLO XX
- Evolución de la natalidad,
mortalidad y crecimiento vegetativo de la población española.
- Factores socioeconómicos que han
influido en esta evolución.
Nos
encontramos ante un doble diagrama de línea continua en el que se nos muestran
los datos de natalidad y mortalidad referidos a España entre los años 1900 y
1995. Al aparecer ambas líneas de forma paralela, es fácil visualizar el estado
en cada momento del crecimiento vegetativo, al estar representado por la franja
que queda entre ambas líneas.
En
líneas generales, podemos observar como, salvo en algunos momentos puntuales,
el fenómeno más apreciable de la evolución demográfica española en el último
siglo es el descenso tanto de la natalidad como de la mortalidad, manteniéndose
la primera siempre por encima de la segunda, lo que ha permitido un crecimiento
vegetativo bastante constante; esta tendencia, sin embargo, se rompe en los
últimos años, ya que los porcentajes de natalidad y mortalidad tienden a unirse,
llegando al crecimiento 0.
La
natalidad registra su índice más alto en los inicios del siglo (en torno al 35
por mil), momento a partir del cual empieza a descender, de una forma bastante
constante hasta 1920. Se aprecia entonces un ligero repunte, motivado por la
situación económica alcista posterior a la I Guerra Mundial, repunte al que seguirá un
acusado descenso en los años de la Guerra Civil (1936-1939), momento en el que se
sitúa en el 20 por mil. Inmediatamente después de la Guerra, la natalidad vuelve
a crecer (25 por mil en 1940), viviendo a continuación un quinquenio de subidas
y bajadas, para, a partir de 1945, estabilizarse en torno al 20 por mil. Desde
1973, la natalidad va a experimentar una caída muy acusada, hasta situarse en
el 10 por mil de 1995. Las causas de este descenso habría que buscarlas, en
primer lugar, en la crisis económica iniciada en 1973, y, en los años posteriores,
en razones más de tipo social y cultural: incorporación de la mujer al mundo
laboral, extensión de los anticonceptivos, retraso en la edad de la primera
maternidad, etc.
Por
lo que respecta a la mortalidad, mantiene su índice, entre 1900 y 1919, entre
el 23 y el 27 por mil. En 1919 experimenta un espectacular crecimiento,
situándose en el 31 por mil, y superando a la natalidad, como consecuencia de
la gravísima y muy contagiosa epidemia de gripe que ese año asoló prácticamente
toda Europa. Paso este año, vuelve a descender hasta los niveles anteriores,
iniciándose entonces una caída, derivada de la mejora en las condiciones
generales de vida, que lleva al índice del 18 por mil en el año 1936. Desde
año, y hasta 1939, se aprecia un nuevo crecimiento (hasta el 21 por mil), como
consecuencia de la
Guerra Civil. De nuevo, acabada ésta, se inicia un descenso
paulatino, estabilizándose el índice desde 1960 y hasta 1995 en cifras
inferiores al 10 por mil. Las causas, de nuevo, hay que buscarlas en la mejora
de las condiciones materiales de vida y en los avances médico-sanitarios.
Con
esto, puede concluirse que España, en el último siglo, ha experimentado la
evolución demográfica típica de los países desarrollados. En los años iniciales
del siglo encontramos un régimen demográfico joven, con altísima natalidad (en
torno al 30 por mil), y mortalidad media con tendencia a bajar. Desde los años
50, el régimen demográfico sería el moderno, con porcentajes de natalidad en
torno al 20 por mil y de mortalidad en torno al 10 por mil. Hasta este momento,
el crecimiento vegetativo es elevado.
En
la actualidad, España se encontraría dentro del régimen moderno evolucionado,
con la natalidad y la mortalidad por debajo del 10 por mil, y un crecimiento
vegetativo prácticamente inapreciable o incluso negativo. La tendencia se
mantiene en la actualidad.
MAPA ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN MENOR DE 16 AÑOS Y MAYOR DE 65 AÑOS EN 1991
a) Nombre
todas las Comunidades Autónomas que tienen una “población menor de 16 años”
superior al 20%, y las que tienen una “población mayor de 65 años”
superior al 15%.
b) Señale
las causas de esta distribución estructural y territorial de la población española.
c) ¿Qué
consecuencias tiene esta estructura en la sociedad y en la economía de las regiones
afectadas por uno u otro caso?.
a)
Entre las Comunidades Autónomas que
tienen una población menor de 16 años, superior al 20% están: Canarias 22,
Ceuta 25, Melilla 25, Andalucía 22, Murcia 22, Extremadura 20 y Valencia 20.
Entre las que tienen una población mayor de 64 años superior al 15%, se encuentran
Aragón 18%, La Rioja
17%, Castilla La Mancha
16, Castilla León 18, Extremadura 15, Galicia 16, Asturias 16,9, Cantabria 15,4
y Navarra 15,2.
b)
Las causas de esta distribución
territorial son diversas. Las regiones del sur es porque tienen
tradicionalmente una natalidad muy alta. En el caso de os archipiélagos,
Valencia y Ceuta y Melilla, a que son zonas rejuvenecidas por la emigración. En
el otro extremo, las comunidades con menor número de jóvenes como Asturias,
debido a la crisis minera e industrial que provocó un desvío de población joven
hacia otras regiones. En el segundo
mapa, Aragón y las comunidades del interior y del norte, son comunidades
envejecidas porque se trata de zonas rurales, con fuerte peso de la actividad
agraria y que en el pasado se vieron muy afectadas por la emigración y ahora
sufren el retorno de los antiguos
emigrantes con edades avanzadas.
c)
Las consecuencias de esta estructura
en la sociedad y en la economía de estas regiones son las siguientes. A corto
plazo el mayor índice de ancianos supone para estas comunidades un fuerte gasto
en salud y actividades de integración social para la tercera edad. Asimismo el
menor índice de población joven supondrá a medio plazo menor población en edad
de procrear, por lo que los contrastes se verán aumentados. Las regiones con
alto índices de población menor de 16 años puede deberse a la incorporación de
población inmigrante, que se trata de población joven en edad de trabajar y de
procrear.
MAPA EXTRANJEROS RESIDENTES EN EL AÑO 2000
a)
Indique las provincias con índices iguales o superiores al 2%
b)
Principales razones que explican esa localización
c)
Consecuencias económicas y sociales sobre tales provincias
a) Por
encima del 3,9% de extranjeros residentes están las provincias de Mallorca, Las
Palmas y Tenerife. Por encima del 2% están Girona, Barcelona, Lérida,
Tarragona, Castellón, Valencia, Alicante Murcia, Navarra, Logroño y Madrid.
b) Se
trata de regiones de gran dinamismo económico, bien por razones turísticas,
industriales o de centros políticos y financieros.
c) Las
consecuencias que crea la llegada de población inmigrante sobre los lugares de
destino son diversas. Se pueden considerar a nivel económico y de carácter
social. En el primer grupo dan lugar a una disminución del mercado de trabajo y
a un incremento de afiliados a la seguridad social. Entre las consecuencias
sociales un temor a la reducción de la identidad nacional, un incremento de la
pobreza con posibilidad de delincuencia y formas de vida poco edificantes, así
como problemas de integración cultural.
GRÁFICA EVOLUCIÓN DE LA ESPERANZA DE VIDA EN ESPAÑA ENTRE 1900 Y 2000
a)
Evolución de la esperanza entre 1900 y 2000.
b)
Analice las causas que han motivado el aumento de la
esperanza de vida y su diferenciación por sexo.
c)
Consecuencias del aumento de la esperanza de vida en España.
El gráfico de barras representa la esperanza de vida al nacer
de los hombres y mujeres de España entre 1900 y 2000.
La esperanza de vida es la duración media de
la vida de cada individuo de un grupo. El gráfico permite analizar su evolución
y las diferencias entre los sexos.
a)
La evolución de la esperanza de
vida muestra un aumento notable a lo largo del siglo XX, tanto para los hombres
como para las mujeres (se ha multiplicado por más de dos).
–
A principios de siglo,
la esperanza de vida era baja debido a la elevada mortalidad general, a las
crisis de mortalidad catastrófica y a la alta mortalidad infantil.
-Las causas de la elevada mortalidad
general eran, sobre todo el tipo de dieta, que era escasa (debido a la
insuficiente producción agraria por el atraso técnico) y desequilibrada (con
predominio de los cereales y un consumo pobre de proteínas); y una elevada
incidencia de las enfermedades infecciosas (atraso de la medicina y falta de
higiene pública y privada).
-Las crisis de mortalidad catastróficas
disparaban la mortalidad con motivo de epidemias, guerras y malas cosechas de
cereales.
-Por su parte, la elevada mortalidad
infantil estaba ocasionada por infecciones, desnutrición, problemas en el parto
y defectos congénitos.
–
Desde principios de siglo hasta la década
de 1950, la esperanza de vida se incrementó. La causa fue el descenso de la
mortalidad debido a los avances de la medicina (vacunas, comercialización de
los antibióticos).
–
A partir de 1950,
la esperanza de vida experimentó un aumento sostenido hasta hoy. Las causas
fueron el descenso de la mortalidad general, gracias a los avances médicos y
sanitarios (generalización de los nacimientos en clínicas, extensión de la
sanidad pública –seguridad social– y mejora n la higiene); el aumento del nivel
de vida (mejora de la dieta), y el incremento del nivel educativo y cultural
(prevención). A este descenso de la mortalidad colaboró también la menor
mortalidad infantil (debida a los progresos de la pediatría, de la alimentación
infantil y de la mejora del cuidad materno).
–
Actualmente,
la esperanza de vida en España está entre las más altas del mundo. Por esta
razón, el ritmo de su aumento es menor, porque se prevé que seguirá creciendo,
especialmente porque todavía queda margen para la reducción de la mortalidad
infantil, sobre todo la neonatal. Se cree, también que seguirá creciendo debido
a los avances de la medicina y al aumento de la esperanza de vida en las edades
más avanzadas.
b)
Las diferencias entre la esperanza de
vida según el sexo se aprecian también en la gráfica. La
de las mujeres es superior a la de los hombres a lo largo de todo el siglo. Las
causas hay que buscarlas en su mayor fortaleza biológica y en el hecho de que
los hombres han tenido tradicionalmente un estilo de vida con más exposición a
factores de riesgo (mayor participación en guerras, trabajos más duros y con
riesgo de accidentes)
Sin embargo, a principios de siglo,
las diferencias entre ambos sexos eran menos acusadas, debido a la elevada
mortalidad femenina en el parto y en el posparto. A lo largo del siglo, las
diferencias se han acrecentado, gracias a la disminución de la mortalidad
femenina en el parto y posparto (nacimientos en clínicas, progresos de la
medicina), a que las mujeres tienen hábitos alimenticios más ordenados, y más
atención al cuidado corporal en general. Además, hasta épocas más recientes,
han participado menos de hábitos nocivos en exceso, como el consumo de alcohol
y de tabaco.
En el futuro la diferencia a favor de
las mujeres se mantendrá, aunque no crecerá tanto como en épocas pasadas, pues
a medica que las mujeres van adoptando hábitos hasta hace poco típicamente
masculinos se verán más afectadas por el estrés en el trabajo, y por hábitos
dañinos, como el consumo de alcohol y de tabaco.
c)
La consecuencia del aumento de
la esperanza de vida en España, unida a un importante descenso de la natalidad,
es el envejecimiento demográfico, que afecta al futuro de las pensiones, a la
salud y a la integración social
–
La financiación de las pensiones no
depende de las cotizaciones efectuadas por los jubilados durante su época de
actividad, sino de las que realizan los trabajadores en activo en cada momento.
El incremento del número de ancianos y la reducción de los activos implicará
modificaciones importantes en el sistema de pensiones.
–
En relación con la salud, los ancianos
consumen un elevado número de estancias hospitalarias, recetas y visitas
médicas. Ello exige recursos crecientes distribuidos en relación con la
localización geográfica de los ancianos, con mayor atención a los municipios
rurales, donde el envejecimiento es más acusado y los equipos sanitarios son
escasos.
–
Socialmente, el envejecimiento plantea
problemas de residencia, pues cada vez son más los ancianos que no desean ser
acogidos por la familia y buscan instalarse en residencias privadas o públicas,
que actualmente son insuficientes. Por otro lado, está la necesidad de planear
para ellos actividades que les permitan distraerse y sentirse útiles.
PIRÁMIDE DE POBLACIÓN DE 1998
a) Se
aprecia una diferencia significativa entre el lado izquierdo y el lado derecho
de la pirámide. Diga cuál es y explique a qué se debe.
b) En
la parte inferior de la pirámide se aprecia que los escalones van ensanchándose
de abajo a arriba, mientras que en el resto de la pirámide es al revés. ¿Podría
explicar a qué se debe esto?
c) Caracterice
brevemente la estructura de la población española por edad y sexo. ¿Se puede, a
partir de la misma, pronosticar cómo va a ser en el futuro la población
española? En caso afirmativo, realice un pronóstico razonado.
a)
La diferencia más significativa entre
ambos lados de la pirámide se observa en el mayor número de mujeres en los
grupos de edad más avanzados, o sea, mayor esperanza de vida de las mujeres que
de los varones en edades adultas. Las causas de que hayan más ancianas, están
en la superior mortalidad masculina debido a que tradicionalmente han tenido un
modo de vida más propenso a contraer enfermedades pulmonares (más fumadores
varones en edades adultas), sociales y laborales (estrés y accidentalidad
laboral), etc.
b)
El ensanchamiento correspondiente a
las edades intermedias, entre 20 y 40 años, es debido a los años del baby boom,
explosión de natalidad en los años 60 que dio lugar a un fuerte crecimiento
natural de la población. A partir de los
40 años, los efectivos de población disminuyen, coincidiendo con los años de la
posguerra y la guerra civil, de bajas tasas de natalidad y altas de mortalidad,
cuanto mayor es el grupo de edad.
c)
Las tasas de natalidad actuales
pronostican que el crecimiento natural lleva una tendencia negativa. Ello
tendrá consecuencias en el futuro en cuanto a una menor cantidad de población
activa, y por tanto menores ingresos por parte del estado para mantener las
pensiones y los gastos de un mayor volumen de población por encima de 65 años.
Se da la circunstancia por primera vez en la historia de que hay mayor número
de habitantes mayores de 65 años que de jóvenes menores de 15 años. Esta
tendencia parece que incluso se incrementará, pues está en relación directa con
la mejora del nivel de vida. .
MAPA COMPARATIVO ENTRE EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN PROVINCIAL ENTRE LAS DÉCADAS60 Y 90
a)
En la década de 1960-70 ¿qué
provincias tienen un incremento demográfico superior al 25 ‰ anual y cuáles
entre el 15 y 24,99 ‰?. Enumérelas diferenciando cada grupo.
b)
b) Explique
las causas principales por las que se producen los resultados que muestra el
mapa de 1960-70.
c)
c) Compare
los dos mapas y explique las causas principales por las que el comportamiento
demográfico es tan diferente en ambos períodos
a) Las
provincias que tienen durante la década de 1960-70 un incremento demográfico
superior al 25‰ anual son Guipúzcoa, Vizcaya, Álava, Barcelona, Madrid,
Alicante y Las Palmas de Gran Canaria. Entre el 15 y el 14,99‰ están, Gerona,
Tarragona, Valencia, Mallorca y Tenerife.
b) Las
causas de los grandes contrastes regionales que aparecen en el mapa de los años
60 están por un lado en el intenso éxodo rural que afectóa las provincias
agrarias del interior y que se tradujo en despoblamiento y envejecimiento,
frente al crecimiento acelerado de población de provincias del norte debido al
fuerte desarrollo industrial y del noreste, levante y archipiélago peninsular
por el desarrollo industrial y turístico en los años 60. El caso de Madrid, por
ser la capital del Estado en un sistema político centralista en lo político y
también en lo económico.
c) La
diferencia entre ambos mapas está en la mejor distribución de población en la
década de 1991-2000. Las causas son diversas: la crisis industrial detuvo la
tendencia interior-periferia, e incluso convierte a zonas tradicionalmente
emisoras de población en áreas receptoras, por los movimientos de retorno; la
descentralización y el estado de las autonomías ha tendido a equilibrar los
potenciales económicos de todas las regiones, por lo que los éxodos masivos son
menos necesarios.
COMPARATIVA PIRÁMIDES DE POBLACIÓN EN 1900 Y 1991
a)
¿A qué modelo de estructura
demográfica corresponde cada una de estas pirámides? Razone la respuesta.
b)
¿Cuáles son las causas que explican
los entrantes correspondientes a los grupos de edad de entre 45 y 54 años en la
pirámide de 1991?. ¿Y el entrante correspondiente al grupo de edad de 0 a 4 años?
c)
Explique el comportamiento de la
población española entre las fechas de una y otra pirámides y las posibles
consecuencias que se pueden derivar de la situación de 1991.
a) La
pirámide de población de 1900 responde a un modelo de distribución d la
población propio el régimen demográfico antiguo, con altas asas de natalidad
debido a la inexistencia de sistemas de control en el marco de una estructura
socioeconómica agraria en la que los hijos son una ayuda para trabajar en el
campo, y por otro lado altas tasas de natalidad a causa de dieta alimenticia
escasa y desequilibrada y alta incidencia de las enfermedades infecciosas por
el atraso de la medicina y de la higiene. Además se observan acusadas
oscilaciones en el crecimiento debidas a la mortalidad epidémica, como la
franja de 10-15 años que corresponde a la epidemia de cólera que hubo en 1885.
La
pirámide de la derecha, correspondiente al año 1991 es la propia del régimen
demográfico actual. Se observa el acelerado descenso de la natalidad en las
edades inferiores a 10-15 años, desde la crisis de 1975, que se traduce en el
cambio de mentalidad de la sociedad española a partir de la transición a la
democracia y la elevación del nivel de vida. Por otro lado este último aspecto
ha favorecido el aumento de la esperanza de vida en general, y un aumento de
los grupos de edad avanzada en particular.
b) Las
causas que explican los entrantes correspondientes a los grupos de edad de
entre 45 y 54 años en la pirámide de 1991 están en el descenso de natalidad,
por debajo de un 2%, y sobre todo por el ascenso de la mortalidad debido a la
situación bélica en España entre 1936 y 1939 y la posterior situación de
posguerra en los años cuarenta.
El
entrante correspondiente al grupo de edad de 0 a 4 años responde al descenso
de natalidad que hay actualmente en España, por debajo del 1%, y las causas
pueden ser económicas: paro en una sociedad de consumo, el precio de la
vivienda, la importancia de la formación académica y técnica, etc., o bien
causas mentales, como la menor influencia religiosa, la despenalización de los
anticonceptivos, el nuevo papel social de las mujeres, la mayor importancia de
la pareja, el valor del tiempo libre y de ocio, etc.
c) La
pirámide de 1900 responde a una sociedad con un mayor peso del sector agrario,
con abundancia de hijos. La pirámide de 1991 es propia de una sociedad con
mayor peso de las funciones terciarias, sociedad de consumo, donde los hijos
suponen una carga familiar y un freno para la mejora del nivel de vida. Las
consecuencias de este hecho se van a empezar a notar cuando estos grupos de
edad formen parte de la población activa y disminuyan la población en edad de
trabajar y cotizar al erario público. La consecuencia siguiente será la necesidad
de importar mano de obra emigrante, que sustituya ese vacío demográfico
autóctono.
MAPA DE MIGRACIONES INTERIORES EN LA DÉCADA 1971-1980
a) En la década de 1971-80 ¿qué Comunidades
Autónomas tienen valores emigratorios superiores a 101.000 personas?, ¿Cuáles tienen
valores inmigratorios superiores a 101.000 personas?
b) Explique las causas principales por las
que se producen los resultados que muestra el mapa.
c) ¿Cambia sustancialmente la situación desde
la década representada hasta la actualidad?. Explíquelo.
a) Las
comunidades con valores emigratorios superiores a 101.000 personas son
Andalucía, Extremadura, Castilla La
Mancha, Castilla León y Aragón. Las que tienen valores
inmigratorios superiores a 101.000 personas son Cataluña, Madrid, País Vasco y
Valencia.
b) Las
causas que llevaron a la fuerte emigración fueron que fueron áreas que tenían
una economía fundamentalmente agraria en la que la mecanización de la
agricultura que se produjo en estos años dio lugar a excedentes de mano de
obra; a ello se unió el elevado crecimiento natural de la población. Por otra
parte, el auge industrial impulsado por los Planes de Desarrollo generó puestos
de trabajo en las ciudades industriales, y el boom del turismo mediterráneo
creó también una oferta laboral en el turismo y la construcción.
c) A
partir de la crisis económica de 1973 con la crisis industrial se redujeron
ostensiblemente los flujos migratorios, incluso produciéndose movimientos de
retorno de población a las áreas de origen. No obstante, las regiones costeras
e insulares siguen siendo zonas de atracción de mano de obra gracias al turismo
y la agricultura de exportación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)